重いコンポ＞軽いコンポ(z軸的意味で)

腹の立つＳｕｎ仕様 探索の軌跡 歯がゆい文法



　前回の記事で発覚したJava3Dの不具合であるが、回避策がないのか探してみた。
　大胆に「Java3Dはswingと相性が悪い」でググってみる。
　当然の如く自分のブログがトップに来たｗ。それはともかく、
安藤ゆきお氏のJava3DのＦＡＱ

[Q] SwingでJava3Dは使えますか？
　
　Java3D の Canvas3D は Light-weight コンポーネントではないため、
　描画がおかしくなる場合があります。
　現時点では AWT を使うのが無難です。
　Sun (JavaSoft) は Java3D と Swing をうまく共存させるよう努力中のようです。
　考えられる方法としては、
　(1) Java3D の改良。オフスクリーン・レンダリングなどを使い、Light-weight コンポーネントの中でも Java3D が描画出来るようにする。
　(2) Swing の改良。Swing の中で Java3D のような Heavy-weight コンポーネントをうまく描画出来るようにする。
　の2通りの方法を考えているようです。(1)は描画のパフォーマンスが悪いかも知れません。

　ああ、この文読んだ記憶がある。”場合があります”って言うからたまに起こるのかと思ってナメていた。
　
２ｃｈのスレッド「【徹底討論】Java３Dの可能性について考える」

440 ：デフォルトの名無しさん：04/05/14 23:44
　今からJava3Dやるなら、Xith3Dがいいかも。
　http://www.xith.org/tiki-index.php
　
446 ：デフォルトの名無しさん：04/05/16 22:12
　>>444
　jGL
　http://www.cmlab.csie.ntu.edu.tw/~robin/JavaGL/index-j.html
　
　使ったこと無いけど全部Javaで書いたOpenGL実装らしい
　
451 ：デフォルトの名無しさん：04/05/17 22:43
　>>441
　お互い依存はしていないんだけど、シーングラフのクラス構造がほぼ
　同じなので、どちらかを覚えればもう一方も割合楽に組めます。
　
　Xith3Dの利点は
　・速い。ゲームを前提としているので、Java3Dに比べてパフォーマンスに優れている。
　・Java3Dは公式といいながらも、開発はほぼストップしている（らしい）のに比べて、Xith３Dは活発に開発が進められている。
　
　でも、勉強がてらなら、日本語ドキュメントが充実してるJava３Dの方が
　やりやすいかもしれんね。
　
453 ：デフォルトの名無しさん：04/05/18 00:46
　>>451
　うへぇ、Java3D、開発ストップしてるのかよ。
　SGIっていま参加してないんだっけ？
　というかSGI自体がもう3Dやってないのかな。
　
454 ：デフォルトの名無しさん：04/05/18 03:56
　>>453
　止まってはいない。
　でも非常に遅い。
　かつ、JOGL等別の動きがある。
　http://www.j3d.org/

　様々な新しい動きがあるらしい。知らんかった。常に一定のリサーチを続けるべきだという教訓だな。
MSN相談箱 MenuItemがcanvasの下に潜り込む

MenuBarにMenuからMenuItemがプルダウンされるとき，canvasの下にMenuItemがもぐりこんでしまいます。
MenuItemがふつうに画面上に見えるようにしたいのですが，
どうしたらいいでしょうか。
　
私の４年ぐらい前の知識では、当時はSwingとの相性が悪いらしく
　java.awt.MenuBar
　java.awt.MenuItem
を使う方法しかなかったと思います。
しかしながら、この情報も公式には全く報告されていなかったと思いますし、関連書籍等にもこういった記載は一切ありませんでした。（赤字は管理人着色）
　
この様なこともあり、Java3D人口はすっかり減ってしまったと思います。
現状でも、AWTを使う以外に方法がないのかどうかは、残念ながら解りませんが、
とりあえず、AWTのメニューを使えばうまく良くと思います。
ご確認ください。

　また、”相性”かよ。し俺の症状と似たような症状だな。まさか俺のもswingやめてawtにすれば解決！なんじゃないだろうな？やだよそんなの・・・。せっかく統一イメージの画面になると思ってたのに・・・。awtつかったらＯＳ毎に部品の形が変わっちゃうじゃん。
　そもそも、swingで一貫性のある表示をしたいのだから、それをAwtで書いたら、後々swingに書き直す作業が生じるだろ？それはwrite once に反するからやりたくねー。それにしても赤字の部分はひでー話だな。俺は泥船に乗っかっちまったてことかよ。
　
[http://www.javaopen.org/j3dbook/mlarchive_3/msg00152.html:title=[Java3Djp:00152] Interpolator の CPU 占有率を落とすには？]
というJava3Dメーリングリストの記事の
フォローアップ記事に

上記にSwingとJava 3Dの記事があります。

SwingはLightweight Component(軽量コンポーネント)と呼ばれ、
OSの資源を使わずにJava側だけで描画します。
　
Java 3DはOS側のOpenGLやDirectXを利用して描画します。
　
http://java.sun.com/products/jfc/tsc/articles/mixing/index.html
　
これらを混在させるための一般的な留意点が上記のSunの記事にあります。

というので見てみたら、
Mixing heavy and light components


　（英文でした。）

おお！これだこれ、俺の症状の一つはこれだ。上になってるはずのフレームが３Ｄ画面の下に潜り込むっての。
・・・イヤン、俺英語読めないんだけど。しょうがないなぁＹａｈｏｏ翻訳で、


　
　Guideline No. 3
　ガイドライン番号。 3
　
　Do not place heavyweight (AWT) components inside a JInternalFrame.
　ヘビー級（AWT）構成要素をJInternalFrameに入れないでください。

　なにぃぃぃ！？
　おいおい、どうすんだこりゃ？ここの書き方だとＯＳの資源を使うdirectXやOpenGLもヘビー級だよな。つまりそもそも不可能なことをやろうとしてたってことかよ。
こういう大事なことは初めに言ってくれよ！


　・・・しかしひどいなぁ。難しいんじゃなくて出来ないのかよ。ガイドラインは「入れないで下さい。」って泣けてくるわ。なになに？このページ２００３年から更新されてないの？うわー、5年間も動きなしか。放置と思われても仕方ないね。こりゃJava3D改善の見込み無いわ。プラグインの選択間違ったかー。Java3Dの本とか（4200円＋1900円）買ったのに・・・。無駄だったかorz。


　さて、では何を選ぶべきか・・・。

今の所の候補（どれも全く知らない)

  • Xith3D
  • jGL
  • JOGL